近日，西安市閻良區(qū)人民法院關(guān)山人民法庭開(kāi)展巡回審判，就地開(kāi)庭審理了兩起排除妨害糾紛案件，并實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、當(dāng)庭調(diào)解、當(dāng)場(chǎng)解紛，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

充分調(diào)查了解案情

兩起案件的原告均系閻良區(qū)武屯街道的村民，位于兩原告農(nóng)村自建房之間的鄰居張某的房屋水管漏水，導(dǎo)致兩原告的房屋被淹，受損嚴(yán)重。因?yàn)榉课荼谎鸵皇?，兩原告找過(guò)村委會(huì)、派出所、水務(wù)局等多部門(mén)尋求救濟(jì)。經(jīng)過(guò)多次調(diào)解，最終因?yàn)殡p方分歧過(guò)大，糾紛未能解決。為維護(hù)其合法權(quán)益，兩原告將其鄰居張某訴至法院。承辦法官了解到上述情況后，立即聯(lián)系被告張某了解情況。被告稱(chēng)自家房屋也被水淹受損，并提出是自來(lái)水公司的水管漏水導(dǎo)致三家受損，本案兩原告申請(qǐng)追加了自來(lái)水公司。

巡回審理明確紛爭(zhēng)

為了防止矛盾糾紛激化，高效化解紛爭(zhēng)，承辦法官將巡回法庭搬到了事發(fā)村組，并邀請(qǐng)村委會(huì)干部、村民代表旁聽(tīng)，邀請(qǐng)事發(fā)地的人民調(diào)解員參與案件調(diào)解。審理過(guò)程中，承辦法官認(rèn)真聽(tīng)取了案件雙方的訴辯意見(jiàn)，了解到兩案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是漏水水管的負(fù)責(zé)人是誰(shuí)、被告是否愿意更換水管的問(wèn)題。庭后，法官帶領(lǐng)原被告詳細(xì)勘驗(yàn)了三家房屋各自受損情況以及漏水事發(fā)時(shí)自來(lái)水公司的處理過(guò)程。看完現(xiàn)場(chǎng)后，初步確定了漏水位置，基本事實(shí)已經(jīng)查清。

現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解握手言和

調(diào)解員全程旁聽(tīng)庭審，并參與了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。在充分了解案情后，調(diào)解員以情釋法，勸說(shuō)原被告理性處理問(wèn)題。在承辦法官和調(diào)解員的安撫下，當(dāng)事人情緒逐漸緩和。法官抓住案件主要矛盾進(jìn)行分析，調(diào)解員找到各方利益平衡點(diǎn)進(jìn)行調(diào)解，再結(jié)合法官釋法明理，引導(dǎo)當(dāng)事人做出合理預(yù)期，原被告從爭(zhēng)執(zhí)狀態(tài)變?yōu)閰f(xié)力解決問(wèn)題，各自明確了調(diào)解意見(jiàn)。最終，在法官與調(diào)解員共同努力下，兩案當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，自來(lái)水公司向被告張某更換水管，兩鄰居也獲得了適當(dāng)?shù)馁r償款。各方當(dāng)事人解開(kāi)了心結(jié)，均對(duì)調(diào)解結(jié)果表示滿(mǎn)意。

法治宣傳深入人心

“我們這次來(lái)到村里現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)庭，既是為了方便群眾，實(shí)質(zhì)化解糾紛，也是為了送法上門(mén)讓更多人受益，避免此類(lèi)糾紛再次發(fā)生。”調(diào)解結(jié)束后，法官以案釋法，對(duì)旁聽(tīng)群眾零距離普法，現(xiàn)場(chǎng)講解侵權(quán)糾紛及相鄰權(quán)等知識(shí)，引導(dǎo)群眾樹(shù)立“辦事依法、遇事找法、解紛靠法”的法治意識(shí)，達(dá)到了“審理一案、治理一方”的法治宣傳效果。

來(lái)源| 閻良法院公眾號(hào)